1. Conclusion

rezumatÎn, se poate concluziona că, în condițiile testelor de fluaj efectuate conform variantei I, un factor esențial determinând creșterea stabilității superaliaje cu Un macrograin mai mare (Fig.3, 4) a fost egalizat printr-o creștere a dimensiunii cerealelor debilitante acțiunile limitelor de cereale. La temperaturi ridicate, limitele granulelor de a absorbi dislocări în mișcare, ca urmare a alunecării și alpinism, ceea ce duce la reducerea întărire la efort și slăbirea materialului. În mod similar, efectul de slăbire al limitei de cereale este asociat cu deformarea materialului datorită alunecării astfel încât în ​​limitele de cereale, facilitat la temperaturi ridicate. Efectul este că granulele pot aluneca una față de cealaltă rigid, fără distorsiuni semnificative în interiorul boabelor. Ca rezultat al acestor procese în aceste condiții de testare, o rată redusă de stabilitate și greaterdeformation materialului fin-grained se observă (Fig.3, 4).-

 

Wher&101;. ca, în condițiile de varianta II a testului fluaj ca urmare a creșterii valorii stresuluinormalizat τN#τ=G un factor fundamental care condiționează deformarea și stabilitatea superaliaje (Fig 5 , 6)nu mai este o dimensiune a granulelor (așa cum se poate deduce din analiza hărții de deformare). Sub aceste sarcini termice și mecanice un proces deformant materialului are loc în întregul volum al materialului, în principal datorită unui mecanism de dislocare (datorită urcare și dislocare alunecare). Rolul limitelor de cereale în acest caz este secundar. Acest lucru este confirmat de rezultatele testelor de fluaj, care a arătat o stabilitate comparabilă a probelor, atât cu macrograin mai mici și mai mari (fig. 5, 6)./